“最后一舞”，序幕已开——记羽毛球奥运冠军黄雅琼

在经历了一场互(hù)交白卷的(de)沉闷揭幕战后，2025年首届新版国际足联俱乐部世界杯（以下简称“世俱杯”）终于随着拜仁慕尼黑等欧洲豪门的登场迎来热度——首轮小组赛德甲冠军10球大胜新西兰(xīnxīlán)的奥克兰城，将五大联赛冠军与大洋洲冠军的差距显露无遗。而赛前曾被(bèi)媒体(méitǐ)预测部分赛事(sàishì)可能因为实力悬殊过大而失去竞争的担忧，最终变成了现实。 可以预见，北京时间(shíjiān)6月15日至7月14日在美国举行的(de)本届(běnjiè)世俱杯，类似的质疑(zhìyí)和争议将会伴随始终。被国际足联主席因凡蒂诺意在打造成“俱乐部世界杯”的新版世俱杯，从筹备伊始便在国际足坛引发巨大争论。 一方面，国际足联(guójìzúlián)将世俱杯(shìjùbēi)包装(bāozhuāng)为“俱乐部最高荣誉”，其高达10亿美元的总奖金更是成功制造热度；另一方面，众多(zhòngduō)俱乐部尤其是欧洲足坛豪门对于密集赛程的诟病不绝于耳，部门豪门球员公开抵制参赛，而本届世俱杯开赛后部分场次空荡的看台更是让国际足联倍感尴尬(gāngà)。世俱杯的“冷与(yǔ)热”背后，国际足坛新一轮的利益博弈已然展开。 在拥有了男足世界杯这一国际足坛乃至世界体坛最具(zuìjù)风向标意义的超级(chāojí)品牌赛事（如2022卡塔尔世界杯总收入高达57.69亿美元）后，国际足联为何还要打造(dǎzào)新版(xīnbǎn)世俱杯？这是国际足坛对于因凡蒂诺推出新版世俱杯后的普遍疑问。 个中原因(yuányīn)其实不难探究。 现代足球(zúqiú)(zúqiú)俱乐部赛事(sàishì)的(de)兴起，与足球职业化的发展进程密不可分。国际足联在倾力打造世界杯等国家队赛事之余，在很长一段时(shí)间里对于俱乐部赛事的关注度并不高。当由国际足联主办的首届世俱杯于2000年在巴西揭幕时，由欧足联(ōuzúlián)举办的欧洲冠军联赛已经持续进行了近半个世纪，而且被公认为是全球足坛最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事。 “临渊羡鱼，不如退而结网”。面对竞技和经济影响力（如本赛季(běnsàijì)欧冠正赛(zhèngsài)球队均可获1862万欧元的参赛奖金）都在不断提升的欧冠等欧洲俱乐部赛事，近年来一直(yìzhí)力图扩大经济版图的国际足联自然不会坐视不理(zuòshìbùlǐ)。在因凡蒂诺及其团队的谋划下，一个雄心勃勃的新版世俱杯计划浮出(fúchū)水面。 按照(ànzhào)国际足联的设想，新版(xīnbǎn)世俱杯参赛球队(qiúduì)扩充为32支，具体席位分配为：欧洲12支，南美洲6支，亚洲、非洲、北美洲(běiměizhōu)及加勒比海地区各4支，大洋洲1支，再加上东道主球队，赛程也拉长到近一个月。据介绍，本届世俱杯共有来自81个国家和地区的球员(qiúyuán)参赛，堪称俱乐部赛事之最。 其次，全新的(de)赛事赞助和奖金分配体系，使得新版世俱杯成为名副其实(míngfùqíshí)的“黄金联赛”。本届世俱杯总奖金达到创纪录的10亿美元，远超世界杯，其中冠军球队的奖金就有4000万美元(wànměiyuán)。 因凡蒂诺表示：“世俱杯奖金分配模式(fēnpèimóshì)，代表(dàibiǎo)俱乐部足球的最高水准。”新版世俱杯代表着国际足联“推动足球运动真正全球化”的开始，“这是一个各(gè)大洲俱乐部球队同场竞技的世界级平台。” 虽然新版世俱杯的规划非常宏大，具体(jùtǐ)的筹备过程却争议不断。其中最主要的质疑，便是(shì)本届世俱杯难以称得上(chēngdeshàng)是“世界足坛最强俱乐部的对决”。 根据国际足联的新版世俱杯规则(guīzé)，本届赛事向所有在(zài)2021年至2024年间赢得洲际冠军头衔的球队发出邀请，但同时会根据各大洲足联的相对实力进行(jìnxíng)名额分配。如此一来，最终的参赛球队“咖位”与新版世俱杯的定位(dìngwèi)就有些名不副实。 以职业足球整体水平最高的(de)欧洲为例，虽然本届世俱杯有多达12支(zhī)球队参赛，但刚刚(gānggāng)在本赛季夺得各自联赛冠军(guànjūn)的巴塞罗那、利物浦和那不勒斯等豪门全部缺席，甚至新科葡超冠军葡萄牙体育也不在其中。难怪有欧洲媒体赛前撰文称：欧足联派出的并不是最好(zuìhǎo)的12支球队。 众多豪门球队的缺席，使得亚马尔、萨拉赫等极具影响力的球星无缘世俱杯，也直接(zhíjiē)造成了本届世俱杯的关注度呈现出两极分化的趋势。根据票务(piàowù)销售情况，本届世俱杯上座率可谓冷热不均(bùjūn)，皇马、巴黎等豪门比赛球票火热，但非焦点赛事售票率不足(bùzú)30%。 为避免出现大片看台空置的尴尬，国际足联对本届世俱杯采用动态定价模式售票(shòupiào)（价格随需求波动(bōdòng)），部分场次票价持续走低反映出赛事售票遇冷。为拉升上座率，国际足联已在部分世俱杯举办城市推出20美元一张(yīzhāng)的学生特惠票，但实际效果(shíjìxiàoguǒ)尚待观察。 新版(xīnbǎn)世俱杯已经开赛，揭幕战看台上(táishàng)的(de)因凡蒂诺志得意满，他身边的罗纳尔多、巴乔、贝克汉姆和温格(wēngé)等一众名宿的观赛，也使得这项赛事排面拉满。不过，欧足联等大洲足联高层的缺席，还是将围绕新版世俱杯的种种博弈露出端倪。 以欧足联为首的部分大洲足联对于世俱杯赛程的频密诟病已(yǐ)久。本届世俱杯的赛期与欧洲主流联赛的夏季休赛期完全重叠。以英超豪门曼城为例，若其闯入世俱杯决赛，球员(qiúyuán)(qiúyuán)仅有28天休整便要迎来(yínglái)8月16日(rì)开启的新赛季英超。如果再加上新赛季前的热身赛，球员们(men)基本达不到国际职业球员协会（FIFPRO）建议的“至少21天连续休假”标准。 考虑到明年夏季将进行2026年美加墨世界杯，欧洲职业球员尤其是豪门球员将会连续两个赛季疲于应付密集赛程，不少世俱杯参赛俱乐部医疗团队已警告称：“这将显著增加二次受伤(shòushāng)风险”。英超名宿斯科尔斯在接受媒体(méitǐ)采访时坦言：“国际足联(guójìzúlián)在让球员用健康为(wèi)他们的(de)贪婪买单！” 实际上，自新版世俱杯(shìjùbēi)筹备以来，有关欧冠和世俱杯孰优孰劣的争论就一直存在。已经坐拥完整俱乐部赛事体系的欧足联对于世俱杯的态度耐人寻味。皇马俱乐部主席弗洛伦蒂诺(nuò)直言：“欧冠的价值(jiàzhí)远超世俱杯，国际足联不过是想(xiǎng)用我们的品牌赚钱。” 虽然(suīrán)新版(xīnbǎn)世俱杯被寄予厚望，但最终的竞技和商业价值都还需要接受现实的考验。当本届世俱杯最终的版权收入与因凡蒂诺所期待(qīdài)的数十亿美元相去甚远时，难怪众多足坛(zútán)人士会将新版世俱杯视为国际足联的又一次“冒险”。