特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?最近,特朗普政府放了个大招,声称要取消哈佛大学招收国际学生(xuéshēng)的资质。但凡(dànfán)不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人,占该校总(zǒng)人数的 27%,眼看(yǎnkàn)要成失去合法居留身份的非法移民。
特朗普为啥死(sǐ)磕哈佛?
5月24日的哈佛大学校园(xiàoyuán)。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后不久就表示,要调查数十所大学(dàxué),理由(lǐyóu)是“打击校园内的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措(jǔcuò)。
这得追溯到2023年10月。当时,新一轮巴以(yǐ)冲突爆发后,美国多所高校(gāoxiào)陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的(de)拜登政府,就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警入校(rùxiào)。
现在轮到特朗普,打击“反犹(fǎnyóu)”继续来——
2月,美国司法部宣布成立(chénglì)“打击反犹主义特别工作组(gōngzuòzǔ)”,首要任务就是消除校园内的“反犹主义”;
3月,特别工作组放(fàng)话,要(yào)审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦(liánbāng)资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求哈佛(hāfú)进行“有意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动(huódòng)中(zhōng)“放任反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月(yuè),白宫宣布,继续削减对(duì)哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部(ānquánbù)取消哈佛“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评,说一旦当选,就要削减大学(dàxué)联邦经费,尤其是那些(nàxiē)“宣扬不(bù)适当的种族、性别或政治内容”的学校。
这么看,特朗普上台后的一番(yīfān)动作,倒也算是说到做到。
可问题是,他到底打的什么政治算盘(suànpán)?
5月23日,美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源(túyuán):新华社
拿哈佛开刀(kāidāo)的特朗普,实际上是(shì)在对几乎所有美国精英高校以及教育(jiàoyù)系统开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗(dàqí)并(bìng)号召选民的。在这套话语中,美国(měiguó)的精英占了大众的便宜,华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时,美国的(de)许多高校,也是民主党引领的自由派意识形态的大本营(dàběnyíng)。比如上世纪六七十年代至今,从黑人民权运动、反越战,到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列(yǐsèliè)的政策。
在特朗普政府看来(kànlái),为什么政府要花钱在大学(dàxué)里培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞性别(xìngbié)多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛(hāfú)、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧(ba)?就拿他们开刀。白宫的潜台词就是(jiùshì),这些大学既然不听话,那就别跟政府要经费了!
向高校开战,看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范(jiùfàn);兑现(duìxiàn)竞选承诺,强化己方选民认同;压缩政府经费支出(jīngfèizhīchū),削减成本;推动保守意识形态进高校……
但还剩一个问题——这么(zhème)搞,能成功否?
2024年(nián)4月26日(rì)在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源:新华社
眼下国土安全部的命令遭受了阻力,因为(yīnwèi)哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府的举措违反了宪法(xiànfǎ)第一修正案,高校有(yǒu)自己的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生(zhāoshēng)权,政府针对某个(mǒugè)特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国加州(jiāzhōu)联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了(le)美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。
不过,无论是冻结经费还是砍(kǎn)留学生名额,已经砍中这些高校(gāoxiào)的命脉。
削减经费,项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职(lízhí);哈佛公共卫生学院,有些(yǒuxiē)实验室已经关停。
留学生贡献的学费,也是(shì)高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择。毕竟,谁都不想去读书(dúshū)读了一半被遣返,或者项目做着(zhe)做着被砍了对吧(ba)?
因此,如果特朗普(tèlǎngpǔ)政府执意这么干下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国,是必然出现(chūxiàn)的事态。
这些高端(gāoduān)人才会去哪,由谁接手?哪里研究环境宽松(huánjìngkuānsōng)稳定,哪里对国际人才政策友好,哪里就有吸引力。
欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港、澳门多所高校(gāoxiào)发表声明(fābiǎoshēngmíng),受到打击(dǎjī)的哈佛(hāfú)学生如果想转学,免费接收。
21世纪什么(shénme)最重要?人才。
此处不留爷(yé),自有留爷处。
想(xiǎng)明白这个道理,坏事未必不能变好。
(来源(láiyuán):侠客岛微信公号)
最近,特朗普政府放了个大招,声称要取消哈佛大学招收国际学生(xuéshēng)的资质。但凡(dànfán)不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人,占该校总(zǒng)人数的 27%,眼看(yǎnkàn)要成失去合法居留身份的非法移民。
特朗普为啥死(sǐ)磕哈佛?
5月24日的哈佛大学校园(xiàoyuán)。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后不久就表示,要调查数十所大学(dàxué),理由(lǐyóu)是“打击校园内的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措(jǔcuò)。
这得追溯到2023年10月。当时,新一轮巴以(yǐ)冲突爆发后,美国多所高校(gāoxiào)陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的(de)拜登政府,就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警入校(rùxiào)。
现在轮到特朗普,打击“反犹(fǎnyóu)”继续来——
2月,美国司法部宣布成立(chénglì)“打击反犹主义特别工作组(gōngzuòzǔ)”,首要任务就是消除校园内的“反犹主义”;
3月,特别工作组放(fàng)话,要(yào)审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦(liánbāng)资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求哈佛(hāfú)进行“有意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动(huódòng)中(zhōng)“放任反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月(yuè),白宫宣布,继续削减对(duì)哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部(ānquánbù)取消哈佛“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评,说一旦当选,就要削减大学(dàxué)联邦经费,尤其是那些(nàxiē)“宣扬不(bù)适当的种族、性别或政治内容”的学校。
这么看,特朗普上台后的一番(yīfān)动作,倒也算是说到做到。
可问题是,他到底打的什么政治算盘(suànpán)?
5月23日,美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源(túyuán):新华社
拿哈佛开刀(kāidāo)的特朗普,实际上是(shì)在对几乎所有美国精英高校以及教育(jiàoyù)系统开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗(dàqí)并(bìng)号召选民的。在这套话语中,美国(měiguó)的精英占了大众的便宜,华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时,美国的(de)许多高校,也是民主党引领的自由派意识形态的大本营(dàběnyíng)。比如上世纪六七十年代至今,从黑人民权运动、反越战,到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列(yǐsèliè)的政策。
在特朗普政府看来(kànlái),为什么政府要花钱在大学(dàxué)里培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞性别(xìngbié)多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛(hāfú)、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧(ba)?就拿他们开刀。白宫的潜台词就是(jiùshì),这些大学既然不听话,那就别跟政府要经费了!
向高校开战,看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范(jiùfàn);兑现(duìxiàn)竞选承诺,强化己方选民认同;压缩政府经费支出(jīngfèizhīchū),削减成本;推动保守意识形态进高校……
但还剩一个问题——这么(zhème)搞,能成功否?
2024年(nián)4月26日(rì)在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源:新华社
眼下国土安全部的命令遭受了阻力,因为(yīnwèi)哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府的举措违反了宪法(xiànfǎ)第一修正案,高校有(yǒu)自己的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生(zhāoshēng)权,政府针对某个(mǒugè)特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国加州(jiāzhōu)联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了(le)美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。
不过,无论是冻结经费还是砍(kǎn)留学生名额,已经砍中这些高校(gāoxiào)的命脉。
削减经费,项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职(lízhí);哈佛公共卫生学院,有些(yǒuxiē)实验室已经关停。
留学生贡献的学费,也是(shì)高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择。毕竟,谁都不想去读书(dúshū)读了一半被遣返,或者项目做着(zhe)做着被砍了对吧(ba)?
因此,如果特朗普(tèlǎngpǔ)政府执意这么干下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国,是必然出现(chūxiàn)的事态。
这些高端(gāoduān)人才会去哪,由谁接手?哪里研究环境宽松(huánjìngkuānsōng)稳定,哪里对国际人才政策友好,哪里就有吸引力。
欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港、澳门多所高校(gāoxiào)发表声明(fābiǎoshēngmíng),受到打击(dǎjī)的哈佛(hāfú)学生如果想转学,免费接收。
21世纪什么(shénme)最重要?人才。
此处不留爷(yé),自有留爷处。
想(xiǎng)明白这个道理,坏事未必不能变好。
(来源(láiyuán):侠客岛微信公号)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎